Phòng thủ chủ động là khái niệm chiến lược quân sự được nhắc đến nhiều. Vì ấn bản này có trước thời Tập Cận Bình nên không rõ liệu điều tương tự có tiếp tục là nguyên lý học thuyết của PLA hay không. Với cách tiếp cận tích cực hơn đã được áp dụng trong những năm gần đây, có thể sẽ có sự thay đổi nhưng do thiếu tài liệu nên SMS năm 2013 cần phải tạo cơ sở cho việc nghiên cứu chiến lược quân sự của PLA.
Trong bản dịch SMS 2013, “Khái niệm phòng thủ tích cực mang tính chiến lược quân sự của Trung Quốc là bảo vệ chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia; luôn coi việc chống xâm lược, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ sự nghiệp hoà bình của nhân dân là nhiệm vụ cơ bản của lực lượng vũ trang chứ không phải là phát động chiến tranh, chạy đua vũ trang, bành trướng xâm lược”.
Điều quan trọng Phòng thủ chủ động là phòng thủ về mặt chiến lược nhưng,. “không loại trừ các cuộc tấn công phủ đầu liên quan đến các chiến dịch và trận đánh…”
Theo Báo cáo của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Phát triển quân sự và an ninh liên quan đến Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 2022 [Báo cáo] phác thảo một số chiến lược chính được vạch ra khi Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) tiến hành các hoạt động quân sự.
Phòng thủ tích cực được mô tả là một khái niệm ‘áp dụng các nguyên tắc phòng thủ chiến lược kết hợp với hành động tấn công ở cấp độ hoạt động và chiến thuật.’.
Do đó, giống như trong SMS 2013, điều quan trọng cần lưu ý là thuật ngữ Phòng thủ chủ động không giới hạn ở PLA ở chiến lược phòng thủ thuần túy cũng như phòng thủ lãnh thổ.
Sách trắng quốc phòng năm 2019 của PRC tái khẳng định phòng thủ tích cực là nền tảng cho chiến lược quân sự của nước này.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngụy Phượng Hòa đã nhắc lại nguyên tắc phòng thủ tích cực này trong bài phát biểu tại Diễn đàn Tương Sơn Bắc Kinh lần thứ 9 năm 2019.
Chiến lược này lần đầu tiên được Đảng Cộng sản Trung Quốc [ĐCSTQ] áp dụng vào những năm 1930 và kể từ khi thành lập vào năm 1949, nó đã làm cơ sở cho chiến lược quân sự của CHND Trung Hoa, với yêu cầu điều chỉnh các thông số kỹ thuật phù hợp với những thách thức và hoàn cảnh ngày càng gia tăng theo thời gian.
Theo Báo cáo, các văn bản hiện tại của Trung Quốc mô tả các nguyên lý phòng thủ tích cực như sau:
· Giữ tư thế tự vệ và chống trả. Sách trắng quốc phòng năm 2019 của PRC mô tả nguyên tắc này: “Chúng tôi sẽ không tấn công trừ khi bị tấn công, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ phản công nếu bị tấn công”. Do đó, đòi hỏi các cuộc phản công phòng thủ để đáp trả một cuộc tấn công hoặc tấn công phủ đầu đối thủ mà CHND Trung Hoa cho rằng đang chuẩn bị tấn công.
· Kết hợp phòng thủ chiến lược với tấn công hoạt động và chiến thuật. Bị ảnh hưởng bởi quan niệm của Mao Trạch Đông về việc sử dụng phòng thủ và tấn công, khía cạnh này kết hợp hai cách tiếp cận trước tiên bao gồm các chiến dịch, hoạt động tấn công và hành động chiến thuật nhằm hỗ trợ phòng thủ chiến lược diễn ra nhanh chóng và dọc theo “tuyến bên ngoài”. Trong khi cách tiếp cận thứ hai liên quan đến việc sử dụng phòng thủ chiến lược để làm suy yếu kẻ thù nhằm đảm bảo chiến thắng.
· Chủ động điều hành. Khía cạnh này nhấn mạnh việc sử dụng hiệu quả các cuộc tấn công ở cấp độ tác chiến và chiến thuật, tránh điểm mạnh của đối phương và tập trung xây dựng lợi thế bất đối xứng trước điểm yếu của đối phương để ‘chuyển cái kém thành ưu.’
· Phấn đấu đạt được những khả năng tốt nhất. Sự chuẩn bị quân sự tốt hơn trong thời bình nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đặt ra các điều kiện từ trước và gợi ý rằng thà chuẩn bị sẵn sàng và không chiến đấu còn hơn là chiến đấu mà không chuẩn bị trước.
· Sự thống nhất biện chứng của chiến tranh kiềm chế và chiến tranh thắng lợi. Khía cạnh này kêu gọi “kiềm chế chiến tranh một cách hiệu quả”, để tránh chiến tranh trước tiên thông qua sự chuẩn bị quân sự đầy đủ và các lực lượng thông thường và chiến lược mạnh mẽ hành động phối hợp với các nỗ lực chính trị và ngoại giao để “khuất phục lực lượng của kẻ thù mà không cần chiến đấu”.
· Quân và dân là nguồn thắng lợi. “Chiến tranh nhân dân” trở thành nguồn gốc của khía cạnh này vì nó bao gồm các chiến lược quân sự cấp dưới gắn liền với việc huy động và tham gia quốc gia vào thời chiến như một khái niệm chiến tranh toàn quốc.
Khái niệm mới MDPW
Theo Báo cáo, vào năm 2021, “Chiến tranh chính xác đa lĩnh vực (MDPW)” đã trở thành khái niệm hoạt động cốt lõi mới của PLA.
Theo Báo cáo, nó nhằm mục đích tận dụng mạng C4ISR, về cơ bản được gọi là ‘hệ thống thông tin mạng kết hợp những tiến bộ trong dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, để nhanh chóng xác định các lỗ hổng chính trong hệ điều hành của Hoa Kỳ và sau đó kết hợp lực lượng chung trên khắp các miền để tiến hành các cuộc tấn công chính xác nhằm vào những lỗ hổng đó.’
Như gợi ý, nó sẽ phát triển các khái niệm hoạt động cấp dưới bổ sung và sử dụng các mô phỏng, trò chơi chiến tranh và bài tập để kiểm tra, đánh giá và cải thiện các khái niệm hoạt động định hướng tương lai này. Báo cáo chỉ ra rằng thời điểm MDPW xuất hiện cùng với học thuyết cập nhật và các hướng dẫn chiến lược quân sự của Trung Quốc cho thấy MDPW đóng vai trò là cầu nối giữa chúng, có khả năng khuếch đại các chủ đề và hướng dẫn trong cả hai trong khi tập trung vào các nội dung của những gì PLA phải có thể làm. để giành chiến thắng trong các cuộc chiến trong tương lai theo Báo cáo.
Chiến tranh hủy diệt
“Chiến tranh hủy diệt” vẫn là lý thuyết chỉ đạo chính về cách thức chiến tranh của PLA, với quan điểm ngày càng gia tăng về chiến tranh đối đầu giữa các hệ thống tác chiến đối lập hơn là sự tiêu diệt giữa các lực lượng quân sự cơ giới hóa đối lập.
PLA coi chiến tranh hủy diệt hệ thống là phương thức chiến tranh tiếp theo khi nước này chuyển đổi từ chiến tranh cơ giới hóa sang chiến tranh dựa trên thông tin và tình báo.
Vào tháng 11 năm 2020, CMC thông báo rằng họ đã ban hành “Đề cương hoạt động chung (Bản thử nghiệm) của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc”. Như báo cáo gợi ý, Đề cương mô tả phong cách tác chiến trong tương lai của PLA sẽ được tích hợp như thế nào với các hoạt động chung dưới sự chỉ huy thống nhất của hệ thống chỉ huy tác chiến chung.
“Các quy định hoạt động” của PLA được cập nhật lần cuối vào năm 1999 và các nhà lãnh đạo PLA cũng như các học giả trực thuộc PLA đã chỉ ra việc thiếu học thuyết cập nhật, không phù hợp với các cải cách tổ chức và chỉ huy cơ cấu thời kỳ 2015, đồng thời là trở ngại cho việc thúc đẩy quá trình tiếp theo. các bước xây dựng PLA chung thống nhất theo Báo cáo.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng sau khi Đề cương được ban hành, các hoạt động chung của PLA vẫn bị giới hạn ở cấp độ chiến lược và không đủ để giành chiến thắng trong các cuộc chiến trong tương lai vì nó phụ thuộc nhiều vào quyền chỉ huy của lãnh đạo cấp cao hoặc việc sử dụng các biện pháp hành chính để đảm bảo tuân thủ.
Report by Harshita Singh Panwar