Ngay những sự kiện của ngày hôm nay ở chính môi trường bạn đang sống, hít thở và tham gia vào nó, một sự lý giải rõ ràng về các sự kiện vẫn luôn là điều không thể. Không có đúng, sai tuyệt đối nào cả, mà nó luôn phụ thuộc vào chủ quan cá nhân đánh giá về sự kiện đó.
Do vậy, cũng đừng đòi hỏi có một sự thật lịch sử khách quan nào hết. Hiện tại chưa làm được thì không thể đòi hỏi một quá khứ, nơi mà chúng ta không tham dự vào, nơi chúng ta chỉ tiếp cận lại qua các tư liệu, mà các tư liệu đó luôn bị khúc xạ qua các quan điểm thiên kiến và chủ quan của các cá nhân ghi chép lại các sự kiện lịch đó, đánh giá và phân tích nó.
Lịch sử luôn là một câu chuyện về một thời điểm trong quá khứ, Mỗi người có một cách hiểu khác nhau. Muốn tìm hiểu về lịch sử thì không phải là đưa ra các dẫn chứng tài liệu của một bên này hay một bên nào đó không, mà cần phải luận giải được các nguồn gốc hình thành nên nó dựa trên “nhiều sự thật lịch sử” khác nhau.
Quan trọng nữa, người ta cũng không tìm đến “lịch sử” một cách khách quan, mà “lịch sử” cũng là một chất liệu để cho hiện tại, do vậy, mọi con người tìm kiếm lịch sử luôn là con đường chủ quan, với kỳ vọng phục vụ cho một mục đích hiện tại của người tìm kiếm, bất kể có công bố nó ra hay không!
Do vậy, cách chúng ta nhận định về lịch sử luôn là sự thể hiện quan điểm của chúng ta ngày nay về một dữ kiện quá khứ để củng cố cho một vấn đề hiện tại chúng ta không muốn. Mỗi con người là một vũ trụ quan riêng và vì vậy không tồn tại một lịch sử phổ quát.